《小时代2》观后感

时间:2022-07-17 20:46:20 阅读: 最新文章 文档下载

  1里面缺乏背景的人物,到了2中继续缺乏背景;十里洋场只是符号,套上哪个环境都一样,影片深陷的还是几个枯燥人物的死磕;励志、披露、物质都是表象,编导表达的仅是自己内心非常个人化的干巴巴的小矫情。名为女性视点,其实是利令智昏的孤家寡人对女性心态的想象,是君主命令姬妾所应该有、且只允许有的状态——以对君权财富的臣服统领自己的一切行为,亦即权力财富的附属品;因为除了权力与财富,君主往往一无所有,不让女子们渴求这个,君主如同乞丐;影片的核心意识是,不迷恋男性肉体与男性财富的女人没有前途;极力地渲染黑暗,急不可耐地与上一部的和美轻快区分开来,做贼心虚地告诉大家:没你们想的这么肤浅,你们看,还有这个,还有这个……仿佛罩上撕裂、背叛、怀疑、被利益击倒的时髦概念,影片就有了深度;仿佛从穷酸的小阳台小发布会移驾到洋气的大别墅大会所,格调就有了攀升;套用片中的台词,这是用各种高级的过程来衬托影片的结果有多低级。不必诟病它较第一部对男色更为变本加厉的渲染,或角色们统一分配的两个字的名字,以及如定做般的雷同的长相,那只是导演的个人趣味;也不想讥讽台词里终于吐出了几个大牌,那也只是导演喜欢“有质惑”的东西——电影的核心在人物,人物可以昙花一现,惜字如金,也可以肤浅轻飘,歹毒卑劣,但背后一定得深藏掌故:隐秘的过往,浩瀚的心性,滴水藏海,各含千秋,水有源,树有根,使观众见一叶而知天下秋。而此片人物毫无灵魂可言,不是我们周边实实在在的人,那一个个端着气、憋着劲挤出来的台词,没有骨肉只有皮相的堆砌,松弛的人物反应,以及前后不一贯的人物言行,怎么看都是傀儡,像学校或单位文艺晚会的小品唱大戏,尚不如给低幼孩童看的卡通角色鲜活。荧幕剧作本是虚幻,任意发挥,诗无达诂,都无可厚非,只要能模拟真实,就能触动人心;但无论怎样开脱,郭的智术短浅、导功薄弱都难辞其咎。

  郭或许是个天才,并非指写书或拍片,他是一个顽强的野心家与活动家。文化产品只是其表现形式与实现手段。一朝偶成,无限利用。他有足够的狡猾辨识他必须要做的屈伸,也有充分的柔韧去做到常人做不到的妥协。他的严肃可以在无聊的荒土里培植出一个意义,他的认真可以在肤浅的王国里挖掘出一片深沉。他把面上的东西做得有声有色,尽态极妍,就如同他的书和他的脸:把一切心思花在雕琢现象,把所有触角放在风声前沿;用百分之百的心机去人造感动,量产情怀,用近乎病态的刻意去捏造随意,批发自然;以精准无比的洞察,去钻国情的空子,用责无旁贷的狠辣,去冻结特定人群转瞬即逝的无知。全情投入,变化无穷,但求利己——这是当下社会分娩出的最得时代真传的胎儿,遗传了它最强的基因:杀鸡取卵,成王败寇;趋炎附势,层层奴役。他与他的一切都是最恰如其分的商品,典型得除了商品属性别的一无所有,毫无重量,绝对纯净;正如他那过于懂事、耳听八方、拳打脚踢的一揽子买卖,都堆在面上:太太小姐,物质虚荣,应有尽有……除了灵魂——那份自由自在、鸥鹭忘机的赤子之心,以及根植于现实生活的深情体察,而这几乎是对艺术的全部要求。

  脑残粉说看了才能评,舆论们说不看也知道。其实对于这样一部与文化灵魂毫不沾边的吸金机器,心意昭然若揭——爱屋及乌的明星衍生品,随书推出的小玩具,只要稍有知觉的人,看后的评价与不看的评价都应差不多。人们看后大惊失色道“原来我们冤枉它了”的可能性有多大呢?看了再评是归纳法,不看就评是演绎法。好比我一听说罗玉凤要参加亚洲选美小姐大赛,就知道她肯定拿不了奖。这是我的判断。你也可以说我没有去看赛况,没等结果公布,是主观臆断。但这是基于我对罗玉凤的了解,有经验可循,恰恰是出于理智。看到郭敬明就知道《小时代2》烂,就有如看到jamescameron就知道《avatar2》好一样。关于片子是否烂,有事后总结,也有事前估计,都是一种方法。如果我们每见到一次火都非得摸一次才知道会被烧伤,那人类根本发展不到今天。

  卡神的终结者第一部1984年,第二部1991年;阿凡达第一部2019年,第二部至今还在磨剧本。如果高效,也有高质量,甭说两年出四部,一个月出四部也行。精彩的东西观众想看都来不及。慢工出细活,快工出渣货——当然这是指通常情况,观众渴望例外,可惜郭敬明不是,他要趁热打铁,一部接一部……我们的领导人说过,“打铁还须自身硬”。就算是米田共,也没有这样的拉法,但唯有这样的拉法,郭才买得起法拉。硬着头皮赚,铁着菊花拉——重赏之下,必有拳勇,暴利之下,屎如泉涌……

  青春片多了去了,正能量的有《三傻》、《怦然心动》,负能量的有《牯岭街少年杀人事件》,拽才华的有《阳光灿烂的日子》,亮诚意的有《那些年》和《致青春》;能量可正可负,才华有高有低,但凡一点可取,皆可成为佳肴;可一坨米田共无论怎样包装,都不可能当做粮食。

  小时代在香港台湾地区的票房全部惨败,放在欧美想必一样——人均富裕、国民素质普遍优秀的国家,这种片子必然冷遇,反之则5亿。有人狡辩称烂片是电影大工业的开始,是佳片的先头兵,是黎明前的黑暗……那么好吧郭敬明,在这个不谈绝对、只谈相对、现实最大的病态当下,姑且只能“黑暗无边,与你病先”了。

本文来源:http://www.qingyiyi.cn/article/nr9H.html